华为在英国的未来再次布满阴霾。这可能会影响英国提升互联网服务计划的效率和开销。因为新冠病毒大流行，英国的经济状态已处于不确定状态。

英国重新考虑华为的催化剂是美国以“国家安全”为由限制华为购买芯片。周日（5月24号），英国国家网络安全中心（NCSC）证实，正研究这会对使用华为技术的英国网络产生何种影响。

听起来很模糊。但这可能为英国政府掉头铺平道路。

英国首相约翰逊一月份批准在移动和宽带网络非核心设备中继续使用华为技术，但须减少华为的市场份额。

现在他可能会倾向于改变主意。

这将有助于约翰逊防止赞成禁令的后座议员破坏即将发布的《电信基础设施法案》。

此外，这有助于缓解与白宫的紧张关系，白宫此前表示，继续使用华为将“对我们分享（安全）信息的能力产生重大影响”。

约翰逊和特朗普可能在下月举行的七国集团峰会上见面。抛弃华为可以帮助英国确保和美国达成脱欧后的贸易协议，但同时也会使英中关系更加棘手。

华为警告这将带来一系列后果。

华为副总裁张国威（Victor Zhang）告诉BBC：“更多的供应商意味着更多竞争、创新和更好的网络可靠性，这对确保消费者能够获得最佳技术至关重要。”

他补充说：“排除华为将严重拖延5G建设，也会使英国经济遭受高达70亿英镑损失。”他引用了代表英国网络运营商的贸易组织英国移动（Mobile UK）去年发表的一项研究。

“耗时”

移动服务供应商担心，当前版本的5G网络将依赖于以往的4G设备供应商，在现有的4G设备中插入新装置。

新闻网站ThinkBroadband主编安德鲁·弗格森（Andrew Ferguson）解释说：“安装额外的天线时，许多4G都可以通过升级软件实现5G。”

他补充说，即使华为禁令仅限于技术升级，（英国）基站网络仍需淘汰并替换一些旧基础设施。

撰写英国移动（Mobile UK）报告的咨询公司“Assembly”的马修·豪威特（Matthew Howett）补充说：“这不仅对运营商来说非常昂贵，而且过程将耗时很长，他们需要对所有站点进行更改。”

“华为一直创新能力很强，不断提供最小最轻的5G设备，这意味着运营商有时可以仅用樱桃采摘机将其挂接到现有的巨大的桅杆基础设施上。其他供应商的设备则更笨重，这意味着在取得规划许可和封路方面的要求更多。”

华为的主要5G竞争对手是诺基亚和爱立信这两家欧洲公司。

英国移动运营商称，从三个供应商中选择，有助于谋求低价。

在许多情况下，他们希望混用两家供应商。如果其中一家出现技术问题，他们可以靠另一家提供服务。

华为去年委托进行的一项研究声称，排除华为，由于竞争减少，将使一国的5G投资成本增加8％至29％。

而且如果移动运营商不得不花更多的钱，这意味着消费者的账单也会增加。

但一位反对华为的英国国会议员表示，还有更多重要的因素需要考虑。

英国外交事务委员会鮑勃·塞利（Bob Seely）告诉BBC：“这其中的因素还包括自由和公平的竞争，安全要素，数据隐私，以及地缘政治影响力因素和中国共产党的影响力要考虑。原则上，通信网络中不应存在高风险的供应商。”

华为否认使用中国国家补贴来削弱竞争对手，并表示永远不会代表中国从事间谍活动或以其他方式故意损害客户利益。

家用宽带

华为还是固网宽带的重要参与者。

英国监管机构通讯管理局（Ofcom）称，在为住宅、办公室和其它建筑直接提供的超快全光纤市场中，华为目前约占44％的份额。

英国电信（BT）的Openreach部门旨在通过使用诺基亚和美国亚川（Adtran）公司提供的更多套件，使其达到35％的政府目标。

但这避开了一个事实，即另一种设置的光纤信号仅能到达路边机柜，而最后的链接由铜基提供。而涉及的成千上万的路边机柜都是华为的。

弗格森表示：“它们直接连接网络的核心。除非有人要为此投入数十亿英镑，和做这项工作的所有人力，否则更换这些产品完全不可能。”

尽管华为的反对者希望它完全消失，但他们承认这在短期内是不切实际的。

但塞利建议，在“有的换”的情况下，应将路边的机柜和同类产品都换掉。

几乎每人都同意的一件事是，在经济不确定性时期，这个问题需要被一劳永逸地解决。

豪威特说：“这些采购决定可能要花18个月到两年的时间才能完成，此外要花更多的时间才能满足需求。因此，这不仅仅是一夜之间决定不用华为的问题。解决这一问题需要花上很多年。”

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。